女王也 say NO - 反皮草再成為時尚新話題
隨著英國女王御用服裝師 Angela Kelly 在 2020 年 10 月出版的新書【The Other Side of the coin : The Queen , the Dresser and the Wardrobe】中表示英國女王伊莉莎白女王二世已加入反皮草的行列，時尚界到底能不能、該不該用皮草，又再度掀起論戰。
皮草的出現最早可追朔至遠古時代，在人類仍以狩獵為主要生存方式的時期，人類以所捕獲動物的肉做為食物，並將動物的外皮剝下做為保暖工具，並且利用美麗的外皮紋路來彰顯自己的與眾不同，所以由古至今皮草自然而然地存在於時尚業。但隨著科技日新月異，以有非常多替代性的物質與材料可供人類使用於取暖，因此屠殺動物取其外皮，只用來滿足人類愛美的虛榮心，這樣的道德性爭論也就慢慢地浮現。皮草從 90年代開始在時尚行業成為爭議性議題，而善帶動物組織 PETA 於 1994 年找來了黑珍珠 Naomi Campbell 、Christy Turlington 等 5位當時的超級名模，拍攝了「寧可裸露也不穿皮草 I would rather go naked than wear fur 」的宣傳廣告，則讓反皮草運動到達高峰。
目前國際時尚圈反皮草的陣營正在不斷擴大中，知名的國際一線品牌有 Armani、Bottega Veneta、Burberry、Calvin Klein、Chanel、Coach、Donna Karan 、Gucci、Givenchy、Tommy Hilfiger、Versace…，而 Prada 也剛宣布從 2020 年春夏開始，期下所有品牌將停止生產、設計皮草產品。但 Prada 的反皮草策略並不包含「皮革製品」，皮革是肉類食品的副產品，在經濟動物做為肉食食用後，用動物剩下來的皮拿來製成皮革製品，例如牛、羊、豬…等。
然而支持使用皮草的陣營則表示仿皮草的人造纖維是種難以分解的不可再生資源，非常不環保；反觀，皮草則是種天然、可永續經營的原料，所採用的動物皮毛皆選擇符合人道方式飼養的養殖場，並且反問只要人們還吃著肉、穿著與使用皮革，那麼為何不能使用皮草？
相信此番爭論將會繼續延續下去，而 Y、Z 世代年輕消費族群的喜好與觀念將會是左右此爭論結局的最重要的決定因素。
※ All photos from Google
